首页 资讯 正文

纵览快评|商标上耍心机?白象不要挥霍“国货之光”的公信力

体育正文 228 0

纵览快评|商标上耍心机?白象不要挥霍“国货之光”的公信力

纵览快评|商标上耍心机?白象不要挥霍“国货之光”的公信力

白象(báixiàng)方便面也这么搞? 近日,白象方便面因“多半”系列产品登上热搜(sōu)。有(yǒu)消费者发现包装上的“多半”二字并非实际分量描述,而是注册商标,并质疑企业在宣传上玩文字游戏。有网友调侃称(chēng),“买的时候以为(yǐwéi)是‘多半袋’面,买回来后才发现是‘多半’袋面……每天上一当,当当不一样。” 6月(yuè)4日晚间,白象食品发布声明(shēngmíng)称,目前公司在售的“多半(duōbàn)”产品,是基于原70克面饼基础上推出的110-120克面饼的大份量(fènliàng)产品。“多一半”是基于原60克面饼推出的100克面饼的产品。“多半”商标申请注册的初心(chūxīn)是为了与常规份量产品做区分,便于消费者(xiāofèizhě)选购。如因此给消费者造成误解,公司诚挚地表示歉意。后续公司将尽快调整“多半”产品包装,避免引发消费者的误解。 消费者(xiāofèizhě)的误解并非毫无道理。从语言(yǔyán)习惯来看,“多半(duōbàn)袋面”“多半桶面”自然会被理解成分量多出一半,而白象2018年的宣传也确实将“多半袋”与“加量40克”直接挂钩。如今“多半”变成纯商标,部分(bùfèn)产品(chǎnpǐn)增量幅度却未达字面标准,这种转变难免让消费者产生被误导感。 类似案例在业内并不鲜见。此前,“千禾0”“壹号土”等商标也曾因此引发关注(guānzhù)。这些案例的(de)共同点在于,企业试图通过语言技巧制造认知偏差,让消费者(xiāofèizhě)在无意识中接受(jiēshòu)某种产品“优势”。然而,当消费者发现实际与预期不符(bùfú)时,品牌信誉的损耗远大于短期销量提升带来的收益。 快消市场竞争激烈,企业寻求差异化本无可厚非,但真正的竞争力应来自产品本身,而非话术包装。白象此前因(yīn)“国货之光”“拒绝外资收购”等(děng)标签赢得消费者好感,但若(ruò)因营销上(shàng)的“小聪明”消耗这份信任,无疑得不偿失。 白象的快速(kuàisù)回应值得(zhíde)肯定,但整改不能止于包装调整,更需从营销逻辑上回归诚信本质。这场风波也给更多(duō)的企业提了个醒:在流量为王的时代,营销固然重要,但任何创新都应以不误导消费者(xiāofèizhě)为底线。否则,当“文字游戏”成为习惯,最终买单的不仅(bùjǐn)是消费者,更是企业自身的公信力。
纵览快评|商标上耍心机?白象不要挥霍“国货之光”的公信力

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~